A QUESTÃO PRINCIPAL
Talvez você nunca tenha notado uma figura estranha nas ilustrações das Testemunhas de Jeová. Ou talvez tenha percebido alguma, mas sem dar muita importância. Entretanto, essas imagens não passaram despercebidas por todos: têm causado espanto e inquietação a diversas pessoas nos quatro cantos da Terra.
Eu fui uma delas. A problemática das figuras foi apenas a ponta do iceberg. Por meio dessas imagens, despertei para questões que considero ainda mais graves, envolvendo a lamacenta história da organização.
Se algumas dessas configurações foram mesmo inseridas de propósito por ilustradores “rebeldes”, como passaram pelo processo de revisão e chegaram às publicações? E, sobretudo, por que continuaram aparecendo em edições posteriores, mesmo depois de denunciadas? Seja qual for a intenção original, a presença dessas imagens e a insistência em republicá-las levantam questões que vão muito além das próprias ilustrações.
DAREK BAREFOOT E AS PRIMEIRAS INVESTIGAÇÕES
Em 1992, o ex-Testemunha de Jeová Darek Barefoot publicou Jehovah's Witnesses and the Hour of Darkness (As Testemunhas de Jeová e a Hora da Escuridão), livro que reúne diversas imagens consideradas suspeitas nas publicações da organização.
Barefoot, porém, não foi o primeiro a perceber determinadas figuras. Em seu próprio relato, situa suas primeiras observações em 1983 e menciona outras pessoas que perceberam figuras antes dele ou independentemente dele. Sua contribuição foi reunir, documentar e divulgar essas observações, estabelecendo uma referência histórica importante para a investigação das republicações posteriores.
Conheça a história das descobertas, as investigações de Barefoot e os relatos de outras pessoas que identificaram figuras questionáveis nas publicações das Testemunhas de Jeová. [História das Descobertas]
A CONSCIÊNCIA DE OUTROS
E A RESPONSABILIDADE DA LIDERANÇA
Não importa se você acredita que apenas um número ínfimo das mais de 300 figuras apresentadas pelo INDICETJ pareça ter sido colocado de propósito. O ponto principal não é esse.
Se você é Testemunha de Jeová, por favor, responda-me: apoiaria alguém que, mesmo sabendo que determinada conduta causa tropeço a outros, insiste em mantê-la? Acredito que não. Afinal, o apóstolo Paulo disse, por inspiração divina: “tomai esta decisão, de não pordes diante dum irmão uma pedra de tropeço ou uma causa para cair.” — Romanos 14:13.
O cristão sabe que precisa levar em conta a consciência de outros, não sabe? Paulo escreveu que quem fere a consciência fraca de um concristão está “pecando contra Cristo”. — 1 Coríntios 8:12.
► SAIBA MAIS: O estudo Como Afeta a Você, Testemunha de Jeová? examina as consequências de perceber e questionar figuras nas publicações da organização, incluindo o tropeço espiritual já relatado e as dificuldades enfrentadas por quem levanta essas questões. O problema não se resume à aparência das imagens: envolve também a consciência dos leitores e a maneira como suas preocupações são recebidas.
Mas suponhamos que esse “alguém” seja o Corpo Governante. Teria ele permissão divina para desconsiderar esse princípio? Claro que não! O Corpo Governante também está sujeito às orientações das Escrituras.
Sendo assim, qual deveria ser sua reação se alguém “provasse com referências” (Atos 17:3) que o Corpo Governante deixou de aplicar esse princípio no caso das figuras estranhas? Se isso fosse demonstrado, haveria alguma razão bíblica para recusar a conclusão? Será que o orgulho ou a obstinação lhe impediriam admitir isso?
A pergunta vital é: diante das denúncias de figuras indesejadas em suas publicações, que “decisão tomou” o Corpo Governante em relação a essas ilustrações?
O QUE O CORPO GOVERNANTE FEZ DEPOIS DE SER INFORMADO?
Se uma figura passou despercebida na época em que foi feita, uma denúncia daria à organização a chance de examiná-la novamente, explicar o caso e, se fosse necessário, corrigir ou retirar a imagem em edições futuras.
Um caso que mostra isso é o do filme Bernardo e Bianca. Em 1999, durante a revisão do filme para um novo lançamento em vídeo, foram identificados dois quadros com a imagem de uma mulher nua ao fundo. A Disney retirou cerca de 3,4 milhões de fitas VHS do mercado e ofereceu a troca por cópias corrigidas.
O caso não prova que todas as imagens questionáveis sejam deliberadas. Tampouco significa que configurações visuais ambíguas devam receber necessariamente o mesmo tratamento de uma imagem explícita.
Mas demonstra algo importante: um elemento pode passar despercebido durante a produção e ser identificado posteriormente.
É por isso que o INDICETJ publica figuras consideradas estranhas ou questionáveis: para que possam ser examinadas individualmente, antes de concluir que tudo não passa de imaginação.
Até onde este acervo mostra, nenhuma das mais de 300 figuras atualmente identificadas pelo INDICETJ — sejam rostos, formas humanas ou de animais, gestos, símbolos, sinais, letras, imagens sexuais ou outras configurações percebidas nas ilustrações — recebeu um esclarecimento público individualizado por parte da organização.
Mesmo depois de surgirem denúncias sobre essas imagens, muitas delas voltaram a ser publicadas.
Um exemplo é a Figura 001 — O Caolha Raivoso, cuja ilustração voltou a aparecer em diferentes publicações entre 1982 e 2011, abrangendo aproximadamente três décadas. O levantamento do INDICETJ documenta sua presença em livros, revistas e volumes encadernados, evidenciando a continuidade de sua circulação. O estudo específico dessa figura apresenta também comparações entre versões da ilustração, incluindo modificações realizadas posteriormente. Entretanto, o aspecto que nos interessa neste momento é que a gravura questionada continuou sendo republicada ao longo dos anos.
Se uma gravura foi mantida, republicada ou continuou sem esclarecimento específico depois das reclamações, isso também precisa ser considerado.
Nesse ponto, a pergunta já não é somente: “A FIGURA FOI COLOCADA DE PROPÓSITO?” A pergunta passa a ser: “DEPOIS QUE O CORPO GOVERNANTE FOI ALERTADO, O QUE ELE FEZ?”
A própria organização já falou, no passado, sobre acusações envolvendo figuras em suas publicações. Na revista Despertai! de 8 de fevereiro de 1989, páginas 15–18, foi classificada como “boato” a história de que um ilustrador estaria colocando secretamente figuras de demônios nas publicações e teria sido descoberto e desassociado. O assunto já havia sido abordado em inglês na Sentinela de 1º de setembro de 1984, páginas 20 e 21. — Veja o estudo A Explicação do Corpo Governante.
Mas essa manifestação trata de uma história específica. Ela não apresenta um exame individual das figuras denunciadas, não identifica e analisa cada configuração questionada e não esclarece por que determinadas ilustrações aparecem em diferentes publicações.
Além disso, não poderia responder às denúncias relacionadas a imagens publicadas ou identificadas posteriormente.
O Corpo Governante supervisiona até as gravuras.
Mas quem supervisiona o tapete?
A questão não se encerra nas explicações apresentadas pela organização, nem depende apenas de saber se as configurações denunciadas foram inseridas deliberadamente nas ilustrações.
Há outro problema igualmente importante: as denúncias realizadas em diferentes países e os relatos de pessoas cuja consciência foi afetada. Mesmo que as configurações tenham surgido acidentalmente, isso não elimina a necessidade de examinar as reclamações e as providências adotadas.
Afinal, se a Bíblia orienta os cristãos a não colocar diante de outros uma pedra de tropeço, como conciliar esse princípio com as republicações de imagens questionadas, sem esclarecimentos públicos específicos identificados no levantamento do INDICETJ? — Romanos 14:13.
As explicações precisam ser confrontadas com as ações. Afinal, a própria Bíblia ensina que uma árvore é conhecida pelos seus frutos. — Mateus 12:33.
Mas o que mostram os registros? O INDICETJ documenta que diversas ilustrações questionadas continuaram sendo reproduzidas durante anos, inclusive em novas edições e volumes encadernados. Muitas dessas imagens antigas podem ter sido posteriormente substituídas, mas isso não elimina a necessidade de esclarecer por que foram republicadas e como as denúncias foram tratadas naquele período.
Os documentos a seguir permitem examinar esse histórico de republicações e a responsabilidade editorial envolvida.
Decidido! Republicaremos as mesmíssimas figuras que dizem ser "estranhas"!
AS REPUBLICAÇÕES DOCUMENTADAS PELO INDICETJ
A seguir, apresento uma amostra do levantamento realizado pelo INDICETJ, documentando a presença das mesmas ilustrações em diferentes publicações, edições e períodos. Os registros incluem novas utilizações em livros e revistas, além de reproduções nos volumes encadernados.
É importante destacar que a reprodução nos volumes encadernados não deve ser desprezada. Embora não represente necessariamente uma nova seleção independente da ilustração, demonstra que ela foi novamente disponibilizada pela organização, geralmente meses depois de sua publicação original, sem que a configuração questionada fosse retirada. Quando já existiam denúncias conhecidas pela organização antes dessa nova reprodução, sua permanência torna ainda mais relevante a pergunta sobre as providências adotadas.
A reutilização dessas ilustrações em outras publicações e edições, assim como sua reprodução nos volumes encadernados, documenta sua continuidade editorial ao longo dos anos. Diante das denúncias realizadas em diferentes países e dos relatos de pessoas cuja consciência foi efetivamente afetada, essa permanência não pode ser tratada como irrelevante. A questão ultrapassa a origem das configurações denunciadas e alcança a responsabilidade da organização por sua manutenção, pelas providências adotadas diante das reclamações e pela continuidade de sua circulação.
01 Livro Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra, 1982, página 17.
02 A Sentinela 01/11/83, página 15.
03 A Sentinela 01/11/83, página 15. Republicado no volume encadernado.
04 Livro Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra, 1989, página 17.
05 A Sentinela 15/10/01, página 5.
06 A Sentinela 15/10/01, página 5. Republicado no volume encadernado.
07 A Sentinela 15/05/11, página 18.
08 A Sentinela 15/05/11, página 18. Republicado no volume encadernado.
1988: Livro Revelação ― Seu Grandioso Clímax Está Próximo!, página 91
1988: A Sentinela de 15 de outubro, página 10
1988: A Sentinela de 15 de outubro, página 10 — Republicado no volume encadernado.
1991: Despertai! de 22 de junho, página 10
1999: A Sentinela de 1º de dezembro, página 10
1999: A Sentinela de 1º de dezembro, página 10 — Republicado no volume encadernado.
2001: A Sentinela de 1º de junho, página 17
2001: A Sentinela de 1º de junho, página 17 — Republicado no volume encadernado.
2003: A Sentinela de 1º de junho, página 19
2003: A Sentinela de 1º de junho, página 19 — Republicado no volume encadernado.
2005: A Sentinela de 15 de janeiro, página 18
2005: A Sentinela de 15 de janeiro, página 18 — Republicado no volume encadernado.
2006: Livro Revelação ― Seu Grandioso Clímax Está Próximo!, página 91 — Republicado no volume encadernado.
► REGISTRO HISTÓRICO: O estudo específico da Figura 011 — O Cavalo de Duas Cabeças identifica essa configuração no livro de Darek Barefoot, publicado em 1992, prancha R. O levantamento do INDICETJ documenta a circulação posterior da mesma ilustração, incluindo publicações de 1999, 2001, 2003 e 2005 e a reimpressão do livro Revelação, de 2006.
Esse registro é cronologicamente importante: segundo a documentação reunida, a configuração já havia sido questionada antes de diversas republicações posteriores. Isso não comprova, isoladamente, que os responsáveis por cada edição tenham examinado a obra de Barefoot. Entretanto, constitui mais um elemento concreto para investigar a continuidade editorial de ilustrações anteriormente questionadas.
01 A Sentinela 01/01/95, página 4.
02 A Sentinela 01/01/95, página 4. Republicado no volume encadernado.
03 Livro Conhecimento Que Conduz à Vida Eterna, 1995, página 67.
04 Brochura O Que Deus Requer de Nós, 1996, página 7.
05 A Sentinela 01/02/97, página 17. [boa visibilidade]
06 A Sentinela 01/02/97, página 17. [boa visibilidade] Republicado no volume encadernado.
07 A Sentinela 15/02/99, página 16.
08 A Sentinela 15/02/99, página 16. Republicado no volume encadernado.
09 A Sentinela 01/09/00, página 12. [pequena e em preto e branco]
10 A Sentinela 01/09/00, página 12. [pequena e em preto e branco] Republicado no volume encadernado.
11 Livro Profecias de Isaías, 2001, volume II, página 211.
12 A Sentinela 15/06/02, página 6. [em preto e branco]
13 A Sentinela 15/06/02, página 6. [em preto e branco] Republicado no volume encadernado.
14 A Sentinela 01/04/03, página 6. [pequena e em preto e branco]
15 A Sentinela 01/04/03, página 6. [pequena e em preto e branco] Republicado no volume encadernado.
16 A Sentinela 01/12/03, página 15.
17 A Sentinela 01/12/03, página 15. Republicado no volume encadernado.
18 A Sentinela 01/01/07, página 21.
19 A Sentinela 01/01/07, página 21. Republicado no volume encadernado.
20 A Sentinela 15/03/09, página 25.
21 A Sentinela 15/03/09, página 25. Republicado no volume encadernado.
22 Despertai! 03/10, página 29.
01 Livro Estudo Perspicaz das Escrituras, 1992, volume III, página 234. — Com os três homens famosos.
02 Livro Estudo Perspicaz das Escrituras, volume III (lançado em português em 1992), nova edição (exemplar adquirido em 2011), página 234. — Com os três homens desconhecidos. Veja o estudo 072 — O Fim do Mistério!.
03 A Sentinela 15/02/89, página 8.
04 A Sentinela 15/02/89, página 8. Republicado no volume encadernado.
05 A Sentinela 15/11/89, página 10.
06 A Sentinela 15/11/89, página 10. Republicado no volume encadernado.
07 A Sentinela 15/06/90, página 16. [tamanho pequeno]
08 A Sentinela 15/06/90, página 16. [tamanho pequeno] Republicado no volume encadernado.
09 A Sentinela 01/04/95, página 7. [tamanho pequeno]
10 A Sentinela 01/04/95, página 7. [tamanho pequeno] Republicado no volume encadernado.
11 A Sentinela 15/09/98, página 31.
12 A Sentinela 15/09/98, página 31. Republicado no volume encadernado.
► REGISTRO DE ALTERAÇÃO: A ilustração também apareceu em A Sentinela de 1.º de abril de 2002, página 23, mas com uma diferença importante: os três personagens destacados pelo INDICETJ haviam sido retirados do desenho original.
O estudo 072 — O Fim do Mistério!, já indicado nesta relação, apresenta as versões da gravura e documenta alterações posteriores. Portanto, além da continuidade de circulação, temos um exemplo de modificação editorial efetivamente identificada, embora a razão dessas alterações não tenha sido esclarecida pela organização nas fontes examinadas.
01 A Sentinela 15/04/86, página 7.
02 A Sentinela 15/04/86, página 7. Republicado no volume encadernado.
03 Despertai! 22/05/88, página 25.
04 Despertai! 22/05/88, página 25. Republicado no volume encadernado.
05 Livro O Homem Em Busca De Deus, 1990, página 206. [tamanho pequeno]
01 A Sentinela 15/10/90, página 7. [tamanho pequeno]
02 A Sentinela 15/10/90, página 7. [tamanho pequeno] Republicado no volume encadernado.
03 A Sentinela 01/06/96, página 16.
04 A Sentinela 01/06/96, página 16. Republicado no volume encadernado.
05 A Sentinela 15/09/98, página 5. [preto e branco]
06 A Sentinela 15/09/98, página 5. [preto e branco] Republicado no volume encadernado.
07 A Sentinela 15/12/06, página 18.
08 A Sentinela 15/12/06, página 18. Republicado no volume encadernado.
01 Livro Testemunhas de Jeová Proclamadores do Reino de Deus, 1993, página 15.
02 A Sentinela 01/04/95, página 5.
03 A Sentinela 01/04/95, página 5. Republicado no volume encadernado.
04 A Sentinela 15/06/97, página 7. [tamanho pequeno]
05 A Sentinela 15/06/97, página 7. [tamanho pequeno] Republicado no volume encadernado.
06 A Sentinela 15/09/98, página 11. [preto e branco]
07 A Sentinela 15/09/98, página 11. [preto e branco] Republicado no volume encadernado.
08 A Sentinela 01/06/00, página 10. [tamanho pequeno]
09 A Sentinela 01/06/00, página 10. [tamanho pequeno] Republicado no volume encadernado.
01 A Sentinela 15/10/94, página 24. [tamanho grande]
02 A Sentinela 15/10/94, página 24. [tamanho grande] Republicado no volume encadernado.
03 A Sentinela 01/05/97, página 4. [pequeno e preto e branco]
04 A Sentinela 01/05/97, página 4. [pequeno e preto e branco] Republicado no volume encadernado.
05 A Sentinela 01/07/98, página 7.
06 A Sentinela 01/07/98, página 7. Republicado no volume encadernado.
07 A Sentinela 15/01/99, página 24.
08 A Sentinela 15/01/99, página 24. Republicado no volume encadernado.
09 A Sentinela 01/11/00, página 17. [melhor visibilidade]
10 A Sentinela 01/11/00, página 17. [melhor visibilidade] Republicado no volume encadernado.
11 Livro Beneficie-se da Escola do Ministério Teocrático, 2001, contracapa.
12 A Sentinela 01/04/04, página 17.
13 A Sentinela 01/04/04, página 17. Republicado no volume encadernado.
14 A Sentinela 01/10/05, página 13. [preto e branco]
15 A Sentinela 01/10/05, página 13 [preto e branco]. Republicado no volume encadernado.
16 A Sentinela 01/03/08, página 15.
17 A Sentinela 01/03/08, página 15. Republicado no volume encadernado.
A relação apresentada é apenas uma amostra das republicações identificadas pelo INDICETJ. Outras figuras questionadas também foram reproduzidas, e é possível que existam republicações adicionais ainda não localizadas neste levantamento. Consulte o estudo Republicações Catalogadas, que apresenta um levantamento documental mais amplo das reaparições dessas figuras nas publicações das Testemunhas de Jeová.
O QUE AS REPUBLICAÇÕES DEMONSTRAM?
A responsabilidade não termina na produção original de uma ilustração. Também precisa ser examinada diante das decisões editoriais posteriores.
Os registros documentados pelo INDICETJ demonstram que determinadas ilustrações voltaram a aparecer em livros, revistas, novas edições e volumes encadernados, ao longo de diferentes períodos. Essa continuidade de circulação é um fato documentalmente verificável e constitui um elemento importante para examinar a responsabilidade institucional diante das denúncias e dos relatos de pessoas cuja consciência foi efetivamente afetada.
É importante distinguir duas questões: comprovar que a organização continuou publicando determinadas ilustrações não equivale a demonstrar que seus responsáveis reconheceram todas as configurações denunciadas. Entretanto, essa distinção não elimina a necessidade de examinar como as reclamações foram recebidas e tratadas, especialmente diante dos relatos de pessoas cuja consciência foi efetivamente afetada.
O alcance internacional das denúncias torna ainda mais importante examinar a resposta institucional. Quais reclamações chegaram ao conhecimento da organização? Que esclarecimentos foram oferecidos? Quais providências foram efetivamente adotadas? E como explicar a continuidade das republicações diante desse histórico? Essas perguntas exigem uma análise das denúncias, das datas das publicações e das medidas adotadas, sem perder de vista os efeitos já relatados sobre a consciência das pessoas.
A RESPONSABILIDADE NÃO TERMINA NAS REPUBLICAÇÕES!
Os registros apresentados demonstram que determinadas ilustrações questionadas continuaram circulando em publicações da organização durante anos. Mas a documentação das republicações não encerra a investigação.
Diante das denúncias realizadas em diferentes países e dos relatos de pessoas cuja consciência foi efetivamente afetada, permanece uma questão ainda mais grave: qual é a responsabilidade daqueles que supervisionaram essas publicações e que providências foram tomadas depois dos alertas?
A organização não pode ser examinada apenas pelo que publicou originalmente, mas também pelas decisões editoriais posteriores e pela maneira como tratou as reclamações.
Essa responsabilidade institucional é examinada mais profundamente no artigo O CORPO GOVERNANTE: SUPERVISÃO OU CONIVÊNCIA?, que confronta as republicações documentadas pelo INDICETJ com as próprias declarações da organização sobre o exame das gravuras, a supervisão editorial e a obrigação bíblica de não causar tropeço a outros.
O estudo amplia a investigação sobre as decisões editoriais e as providências adotadas diante das denúncias realizadas em diferentes países, especialmente considerando os relatos de pessoas cuja consciência foi efetivamente afetada.
O Corpo Governante aprovou a reedição de desenhos que sabia causar mal-estar e que sabe ter resultado em afastamento de membros. Se você é Testemunha, por favor, responda-me: A teimosia na repetição foi descuido ou intencional? Este é o âmago, o núcleo, o coração de todo este assunto!
FOTO: Livro 'Dê Testemunho Cabal' Sobre o Reino de Deus,
página 110, publicado em 2009.
página 110, publicado em 2009.
Envie sua opinião, dúvida ou comentário:
indicetj@yahoo.com.br